본문 바로가기
반응형

윤리 철학33

도덕적 딜레마 - 직장에서 상호 간의 반말, 연장자에 대한 반만 이런 경우가 있을 수 있다. 학교와 같은 직장에서 서로 간에 사용하는 격과 관련된 문제인데. 60대의 직원과 20대의 직원이 서로 반말을 한다. 흡사 딸과 어머니 사이 같다. 둘 사이에는 분명한 친함이 존재하고, 호감이 존재한다. 두 사람이 주고 받는 말은 두 사람 사이의 동의를 전제로 하고 있다. 물론 직장에서는 상호 존대가 가장 깔끔하고 좋다. 하지만 아무래도 인간관계라는 게 아무리 직장이라 하더라도 친해지고 가까운 사이가 되면 비슷한 연배에서 자연스러운 반말은 서로 간에 허용되지 않나 싶다. 물론 상호 간에 동의가 이루어졌을 때의 이야기다. 그리고 나이 차가 나더라도 연장자가 연하자에게 건네는 반말은 그래도 괜찮다. 물론 연하자가 이에 동의했을 때의 이야기다. 근데 문제는 연하자가 연장자에게 반말을.. 2023. 2. 25.
[chatGPT] AI윤리: AI 챗지피티에게 윤리적 질문을 해보자 - ChapGPT 모바일에서 되나? 된다 https://openai.com/blog/chatgpt/ ChatGPT: Optimizing Language Models for Dialogue We’ve trained a model called ChatGPT which interacts in a conversational way. The dialogue format makes it possible for ChatGPT to answer followup questions, admit its mistakes, challenge incorrect premises, and reject inappropriate requests. ChatGPT is openai.com https://openai.com/blog/chatgpt/ ChatGPT: Optimizin.. 2023. 1. 28.
마이클 왈처의 다원적 분배 정의론/복합평등이론 - 인간 사회는 수많은 가치를 분배공동체다. 왈쩌는 단일한 분배 정의의 원리를 채택하는 것에 반대한다. 사회적 재화들은 상이한 사회들 혹은 영역들에서 각기 상이한 의미들을 갖기 때문이다. 따라서 왈쩌는 상이한 사회적 가치들은 상이한 근거들에 따라 상이한 절차에 맞게 상이한 주체에 의해 분배되어야 한다고 주장한다. 달리 말해 상이한 사회적 맥락에서 생겨난 가치들을 어떤 하나의 분배틀에 넣어 분배해서는 안 된다는 것이다. - 사회적 가치의 의미는 본질적으로 문화와 사회적 맥락 혹은 어떤 특정 영역에서 규정되는 것이므로, 그것들은 해당 영역별로 다원화되어 상이한 방식으로 분배되어야 한다. (e.g. 안전과 복지라는 가치는 필요에 따라, 돈과 상품은 자유 교환에 따라, 정치권력은 토론과 민주주의에 따라 분배되어.. 2021. 6. 15.
바쿠닌의 무정부사회 바쿠닌의 무정부사회 맑시즘으로 대표되는 사회주의는 기본적으로 모든 인간의 진정한 자유의 평등을 지향하고 있습니다. 우리에게는 부정적인 이미지로 각인되어 있지만, 사회주의(Social)라는 개념이 의미하고 있는 바는 사실 꽤 바람직한 것이지요. 그도 그럴 것이 자본을 최우선시하는 자본주의와는 달리 사회를 최우선시한다는 것은 얼마나 근사합니까. 다만 그러한 사회주의의 이상이 현실적으로 실현된 적이 없다는 게 문제지요. 대다수의 사회주의자들은 그러한 이상을 실현하기 위해서 사유재산, 계급, 국가의 철폐를 주장했습니다. 마르크스 같은 경우에는 그 과정에서 결정적으로 프롤레타리아 무장혁명이 일어나야 한다고 주장하지요. 한편 바쿠닌 같은 경우에는 무정부주의(아나키즘)에 입각해서 인간이 진정한 자유와 평등을 실현하기.. 2016. 3. 7.
반응형